- Messaggi: 1
- Ringraziamenti ricevuti 0
In questa sezione è possibile inserire richieste di valutazione in merito a presunta responsabilità professionale in ogni ambito della medicina. Si precisa che non potranno essere forniti pareri o valutazioni medico-legali nei casi in cui sia chiamata a rispondere l'Azienda Provinciale per i Servizi Sanitari di Trento.
Richiesta delucidazione
Less
Di più
5 Anni 2 Mesi fa #2034
da lauralzz
Richiesta delucidazione è stato creato da lauralzz
Egregio Dott. Odorizzi,
Ho intentato causa per malpractice: in ospedale mi è stata causata nel 2018 una Tromboembolia polmonare massiva dovuta a somministrazione tardiva di Eparina EBPM (dopo 10 giorni di allettamento con obesità di secondo grado ed età >65 anni) da cui fortunatamente ne sono uscita anche se dovrò assumere Coumadin sine die, con controllo INR ogni 21 giorni in ospedale.
Tramite Avvocati, ho fatto svolgere perizia medico-legale redatta dal Chirurgo vascolare e dal Medico Legale.
Successivamente gli Avvocati hanno appurato con certezza che quest'ultimo ha sì due specializzazioni (gastroenterologia ed endoscopia digestiva ed igiene e medicina preventiva-orientamento laboratorio) ma non è Medico Legale, firmandosi però così nella sua perizia.
La mia domanda è, la perizia medico-legale è comunque valida oppure il medico deve essere necessariamente specialista in medicina legale e delle assicurazioni?
Ringrazio anticipatamente,
Laura
Ho intentato causa per malpractice: in ospedale mi è stata causata nel 2018 una Tromboembolia polmonare massiva dovuta a somministrazione tardiva di Eparina EBPM (dopo 10 giorni di allettamento con obesità di secondo grado ed età >65 anni) da cui fortunatamente ne sono uscita anche se dovrò assumere Coumadin sine die, con controllo INR ogni 21 giorni in ospedale.
Tramite Avvocati, ho fatto svolgere perizia medico-legale redatta dal Chirurgo vascolare e dal Medico Legale.
Successivamente gli Avvocati hanno appurato con certezza che quest'ultimo ha sì due specializzazioni (gastroenterologia ed endoscopia digestiva ed igiene e medicina preventiva-orientamento laboratorio) ma non è Medico Legale, firmandosi però così nella sua perizia.
La mia domanda è, la perizia medico-legale è comunque valida oppure il medico deve essere necessariamente specialista in medicina legale e delle assicurazioni?
Ringrazio anticipatamente,
Laura
Per favore Accesso per inserire messaggi nel forum.
Fissa un appuntamento con il Dr. Odorizzi
LUN-VEN 8.00/19.30
Tel: +39 371-4103451
- Flavio Odorizzi
-
- Offline
- Amministratore
-
5 Anni 1 Mese fa #2048
da Flavio Odorizzi
Medico chirurgo, specialista in medicina legale e delle assicurazioni a Trento e Bolzano.
Risposta da Flavio Odorizzi al topic Richiesta delucidazione
Cara paziente, sarebbe sicuramente meglio se il collega fosse uno specialista in medicina legale ma le evidenzio altresì che gli stessi Giudici nominano come periti CTU che non sono in possesso della specializzaione in medicina legale.
Cordiali saluti
Flavio
Cordiali saluti
Flavio
Medico chirurgo, specialista in medicina legale e delle assicurazioni a Trento e Bolzano.
Per favore Accesso per inserire messaggi nel forum.
