Sinistro-Colpo di frusta

Messaggio:
Gent.mo dott. Odorizzi, La contatto per avere un consulto in merito ad una perizia medico-legale alla quale sarò sottoposta nei prossimi giorni.
In seguito ad un sinistro stradale mi sono sottoposta a diverse sedute di fisioterapia e trattamenti TENS; ho eseguito un’ ecografia muscolo-tendinea e articolare 1 tratto e rx cervicale+funzionali (dinamiche).
La visita specialistica fisiatrica alla quale mi sono sottoposta ha rilevato quanto segue.
ANAMNESI:
Paziente a controllo dopo FKT occorsa in data 4 gennaio 2013.
Controllo per richiesta RX in proiezioni dinamiche della colonna cervicale in flesso estensione (20.02.2013) che ha dato evidenza di avvicinamento anteriore ci C4 su C5, C5 su C6, e C6 su C7.
ESAME OBIETTIVO.
Persiste cervicalgia interessante i fasci medio inferiori del muscolare trapezio: Dolore a termine corsa articolare in flessione della colonna cervicale. Limitazione in rotazione dxed estensione. Non segni radicolari . Non deficit M/S. Dorsalgie con mialgia interessante il muscolo trapezio+dentato sup dx.
OBIETTIVI E PROGNOSI:
Termina il trattamento riabilitativo ed il relativo progetto con postumi da valutarsi in sede medico legale.
DIAGNOSI:
Postumi distorsione cervicale.
Si prescrive sirdalud 2 mg cpr.
In poche parole non sono guarita ma non mi sono state prescritte ulteriori sedute fisioterapiche, questo significa che dopo essermi sottoposta alla visita medico-legale verrà valutata la mia attuale situazione per discutere il risarcimento danni da parte dell’assicurazione.
Non ho mai avuto incidenti stradali, non ho tenuto nemmeno gli scontrini dei vari farmaci acquistati in questi mesi poichè non ero a conoscenza del fatto che mi sarebbero stati rimborsati ma, le chiedo gentilmente una consulenza in merito al risarcimento danni che secondo Lei dovrei ottenere, non vorrei trovarmi nella situazione di dover ”accettare ” una proposta inadeguata alla situazione in quanto ho perennemente male al collo dal giorno dell’ incidente.

VERBALE PRONTO SOCCORSO:

Quanto segue descrive esattamente il primo controllo effettuato in ospedale:
ANAMNESI: viene in ps per tamponamento stradale.
ESAME OBIETTIVO: dolore cervicale e dorsale
PRESTAZIONI ED ESAMI STRUMENTALI EFFETTUATI:colonna
cervicale 2pr
colonna toracica dorsale 2pr
visita medica di pronto soccorso.
ESITO: A domicilio rinviato al curante
DIAGNOSI: cervicalgia
NOTE E PRESCRIZIONI: collare di schant x 5 giorni riposo, analgesici al bisogno.
Prognosi – gg. clin. 7 S.C.

La cosa che mi ha lasciato interdetta è stato il primo soccorso: non sono state effettuate le proiezioni DINAMICHE.
Il fisiatra mi ha comunicato che le proiezioni che sono state effettuate in primo soccorso non evidenziano praticamente nulla in quanto non hanno rilevato l’ evidente avvicinamento di C4 su C5, C5 su C6, e C6 su C7.
La ringrazio infinitamente per la sua attenzione e spero in un riscontro da parte Sua.

Distinti saluti,
Emanuela



-

Cara paziente, ha scelto il momento peggiore ( mi perdoni ....) per farsi tamponare. Il Cartello delle Compagnie Assicurative ha in effetti sollecitato una norma di Legge, La Legge 27 del marzo 2012 che ha di fatto autorizzato le stesse compagnie a non risarcire più alcun danno biologico per i " colpi di frusta". In effetti la norma preveda che il danno debba essere accertato clinicamente e strumentalmente e, nel caso di specie, non risulta possibile documentare strumentalmente alcunchè e la compagnia si limiterà a risarcirLe il periodo di inabilità temporanea e le eventuali spese mediche.

Un approdo in contenzioso, in questo momento di empasse normativo, appare ancora rischioso per cui le consiglio di sottoporsi a visita dal medico legale della sua compagnia e poi di valutare con un consulente medico legale di parte la possibilità di eventuale contenzioso.


Cari saluti

Flavio Odorizzi

La ringrazio per la sua risposta, ascolterò il suo consiglio.
Distinti saluti
Emanuela

Cara paziente, leggo con piacere la Tua ma, purtroppo, ti devo deludere evidenziando come il risrcimento da parte della compagnia assicurativa sarà pressochè irrisorio. Con legge del 27 marzo 2012 infatti le compagnie assicurative forzando la mano all'allora premier hanno ottenuto il diritto a non liquidare alcunchè ai danneggiati per quanto riguarda i famigerati colpi di frusta.
Tale legge infatti ha previsto che possano essere risarciti solamente i postumi obiettivabili clinicamente e strumentalmente e, nella stragrande maggioranza dei traumi cervicali, non vi è alcuna obiettività strumentale.
Le sarà dunque riconociuto un breve periodo di inabilità temporanea ed eventuali spese sostenute purchè comprovate da ticket o fatture.

Cordiali saluti


Flavio Odorizzi

Buongiorno dott. Odorizzi. Innanzitutto grazie per la sua chiarezza; a questo punto spero di ottenere un minimo di risarcimento circa le spese da me sostenute e che dovrò sostenere.
D' altra parte non mi stupisce che, ancora una volta, una legge di questo paese sia stata fatta per NON tutelare i diritti del cittadino.
Le auguro una buona giornata e la ringrazio nuovamente.
Distinti saluti,
Emanuela

Buongiorno dott. Odorizzi, dopo qualche mese dall' ultimo consulto le chiedo ancora un chiarimento in merito alla modalità di risarcimento con la quale sono stata liquidata.
Dopo aver effettuato la visita con il medico legale assegnatomi dalla compagnia assicurativa, mi è stato detto che sarei stata contattata dal liquidatore per essere risarcita.
Questo non è mai avvenuto poichè mi hanno semplicemente mandato un assegno con lettera accompagnatoria senza nessun chiarimento in merito alla mia situazione, e con questo mi riferisco ai punti di invalidità che non mi sono stati comunicati in nessun modo. Non vi è nemmeno un contatto del liquidatore (ho solo il numero della compagnia assicurativa ma quello l' avevo anche prima) Non mi è stata fatta una ''proposta'' di risarcimento e di conseguenza non so come comportarmi. Volevo chiederle se sia normale la modalità con la quale sono stata liquidata.
In attesa di un riscontro la saluto e le auguro una buona giornata
In fede,
Ferro Emanuela